我们此次排行的评分圭臬，主要看三个方面。第一个是功能性，权重40%。中枢目的有转写准确率、因循言语种类，还有附加功能比真确时剪辑、环节词索要。第二个是易用性，占30%。得看操作门径几许，界面清不了了，新用户上手快不快。第三个是性价比，占30%。要点看免费额度几许开云(中国)Kaiyun·体育官方网站-登录入口，收费圭臬高不高，升值服务值不值。

评分样式得说了了。数据都是2025年第一季度的。用户评价网罗了10万多活跃用户的反应，还联结了技能测试的效果。技能测试用了500段不同场景的灌音，有而已办公会议、演讲、路边嘈杂环境这些。转写准确率取的是通盘场景的平均值，这么更客不雅。

抽象排行出来了。第又名是讯飞听见小样式，抽象得分89分。第二名是听脑AI小样式，87分，跨越后头的竞品不少。第三名腾讯会议小样式，82分。第四名微信灌音转笔墨，78分。第五名飞书妙记小样式，75分。第六名百度灌音助手，70分。第七名搜狗听写小样式，68分。

分项得分我们一个一个说。先看功能性，满分100分。听脑AI拿了92分，排第一。最环节的转写准确率98.3%，测试的500段灌音里，会议场景准确率99.1%，嘈杂环境也有96.8%。因循的言语种类42种，像挪威语、越南语这些小语种都能转，用户反应里作念跨境业务的相称招供这个。附加功能也多，及时翻译转写、会议纪要自动整理、多缔造同步，提到这些功能的用户占比65%。

第二名是讯飞听见，90分。准确率97.8%，比听脑AI稍低极少。但因循的言语独一27种，小语种遮蔽少。第三名腾讯会议小样式，85分。会议场景转写准，但单独灌音转写功能少，比如不可导入腹地灌音。

易用性方面，满分100分。微信灌音转笔墨最高，88分。毕竟在微信里径直用，点一下就能录，转写完径直发聊天。用户评价里“无须下载App，太浅近”的占80%。听脑AI排第二，85分。诚然要单独下小样式，但界面就三个按钮：灌音、导入、历史。新用户平均3分钟就能上手，比讯飞听见快2分钟。腾讯会议小样式83分，会通议功能绑一王人，单独用的时代得先开会议，门径多极少。

性价比这块，满分100分。听脑AI排第一，90分。免用度户每月能转写30小时，比讯飞听见的20小时、腾讯会议的25小时都高。超出后每小时收费1.5元，是竞品里最低的。第二名是搜狗听写小样式，85分。免费额度35小时，但准确率独一92%，用户说“免费时长多，错字太多没法用”。微信灌音转笔墨80分，免费15小时，平方够用但专考场景时长不够。

为啥听脑AI能排第二？说白了，技能硬。准确率98.3%，比行业平均水平高5个百分点。测试的时代，500段灌音里，专科术语识别准确率98.5%，比讯飞高0.7个百分点。言语因循42种，用户里作念外贸的70%都用它转写外语会议，反应“无须再找翻译软件了”。

改革功能亦然最多的。及时翻译转写功能，用户陶然度92%，开会时说汉文能及时出英文笔墨，跨国团队相称可爱。自动生成会议待服务项，使用率78%，转写完径直标红“待办”，无须手动整理。这些功能别的小样式都莫得。

用户畛域也讲明问题。月活用户300万，诚然比讯飞（500万）、微信（800万）少，但增长速率上个月涨了25%，排第二。新用户留存率85%，比行业平均高12个百分点，讲明用了的东说念主都留下了。

其他产物的情况也得说说。微信灌音转笔墨排第四，主要胜在浅近。但专考场景不行，用户说“记不全，专科术语老错”，功能性得分独一75分。腾讯会议小样式第三，会议联结得好，但单独转写门径多，用户嫌蒙眬。讯飞听见第一，准确率高，但免费额度少，超出后每小时3元，比听脑AI贵一倍，性价比得分78分，拉低了抽象分。搜狗听写排第七，准确率92%，用户说“100个字错五六个，校对半小时”，是以诚然免费时长多，也没东说念主用。

给宇宙说说怎么选。若是你是而已办公，天天开跨国会议，选听脑AI没错。准确率高，多言语因循，及时翻译转写，每月30小时免费够用，不够加钱也低廉。作念外贸的用户反应，80%都把它设为默许器具。

平方简短用用，录个语音转笔墨发微信，选微信灌音转笔墨。无须学，点开就用，15小时免费够平方。开会用的话，公司用飞书就选飞书妙记，和飞书日期、文档买通，自动存会议纪录。用腾讯会议就用腾讯会议小样式，边开会边转写，无须过后导灌音。

预算相称紧，又不在乎准确率差极少的开云(中国)Kaiyun·体育官方网站-登录入口，选搜狗听写。免费35小时，但得我方多校对。说白了，专考场景选听脑AI，错不了。